Стив Бартон

[рамтамтаггер]

Автор оригинала: Dio

***Истерически ржущий смайл***

Какой такой "особый" вокал ты ждёшь, если для этого есть ноты и слова, и, думаю, указания, как именно это надо петь?

Думаю, ты вкладываешь в слова "профессиональный вокал" нечто другое, чем все обычные люди.

Так, я не пойму, где ты вообще отрыла про профессиональный вокал, млин???

Нора, ну я не знаю, кто там что во что вкладывает , но мне кажется, что это подходящее определение

[Esmeralda]

Автор оригинала: рамтамтаггер
Для меня - это имеется в виду не очень сильный вокал. Пение душой, а не голосом. И сколько бы раз я не слушал, никакого особого вокалу я в партии Рауля у Бартона не слышал. То ли дело - фон Кролок!

Кхе-кхе, а по-моему Стив оч даже профессионально поет... ИМХО)

[Нора]

Так о том и разговор, что он поет профессионально, потому что он профессионал и есть. :-)

[Esmeralda]

Автор оригинала: Нора
Так о том и разговор, что он поет профессионально, потому что он профессионал и есть. :-)

Ну и я про то же! Если мои уши меня ещё не подводят)))

[рамтамтаггер]

Млин!!!!!! Я ж не писал, что он поет непрофессионально, ёшкина кошка! Я писал о том, что он поет без особого вокала партию Рауля, ёперный теятр! Все, извините...

[Esmeralda]

Котик, не сердись, плиз! Но объясни мне ЭТО:

Автор оригинала: рамтамтаггер
Я писал о том, что он поет без особого вокала партию Рауля

Я эту фразу не поняла(.....

[Нора]

Я тоже. :-))))))))))))))))

Послушай, Таггер, ну ты же явно понимаешь это слово - "вокал" - как-то не по-словарному. Петь без вокала нельзя (не фраза, а бред :-))))), потому что вокал - он и есть пение.
Ты имеешь в виду что-то другое. Ты пишешь, что Бартон поет по-актерски. М.б. я не права, но мне кажется, что актерское пение - это как раз непрофессиональное пение (в смысле без получения должного образования или должных умений). Бартон в этом смысле безусловно профессиональный мюзикловый певец. Можно его сравнить с Батлером (хотя некоторые будут плеваться от одной мысли при подобном сравнении), который (Батлер) вот как раз поет Призрака по-актерски, потому что иначе просто не умеет.
Другой разговор, что тебе лично может не нравиться Бартон-Рауль.
И тоже немножко другой разговор по поводу исполнения Стивом Призрака на-этом-конкретном-бутлеге. Бывает. Но это не система.

[Нефертари]

Конфронтация со Стивом.

Если кому попадётся ссылочка на Уилкинсона в роли Призрака, поделитесь, плз! Читала много отзывов, хотелось бы составить собственное мнение.

[Dio]

Автор оригинала: Нефертари
Конфронтация со Стивом.

Ага, ага, вот эта запись и есть на Бременском видео

[Dio]

Автор оригинала: рамтамтаггер
поет без особого вокала

Таггер, понимаешь, мы не можем узнать, что ты имеешь в виду, пока мы не узнаем, какой смысл ты вкладываешь в термин "особый вокал"

Может быть ты бельканто имеешь в виду?

[Steshka]

Мне кажется, я знаю, что Таггер имеет в виду.
Быть профессионалом - значит профессионально владеть голосом. Мастерски. Уметь.
Но, вне зависимости от умения, есть еще голос, его тембр. Он дается человеку от природы. Профессионализм здесь роли не играет.
Я просто помню, как дала послушать сценическую версию "Призрака" знакомому. И он сказал про Стива: "Петь умеет, но голоса никакого".

Говорю сразу: я тут ни при чем!:D :D :D

[Нора]

Просто руками развожу.

[Steshka]

Автор оригинала: Нора
Просто руками развожу.

???

[Сонечка]

При всей моей любви к Стиву Уилкинсон - лучший РОТО из тех, кого я слышала.

[рамтамтаггер]

Так... Ну как бы объяснить-то попонятнее Бартон вокалу обучен. Грубо говоря, ноты и пр. знает. Я говорю о том, насколько голос сильный, мощный... Вот в партии Фон Кролока в его голосе есть мощь. А в партии Рауля я её не услышал. Там он разумеется по ноткам, интонациям и пр. все делает правильно, но сам голос (то, ЧЕМ он поет, а не КАК - профессионально или нет) не очень сильный.

Так, ну теперь-то млин ясно? и еще, Dio, я не писал насчет его профессионализма за это я ручаюсь! то, что он делу обучен, сомнений не вызывает. Стешка меня поняла, респект и мяв!