Юнона и Авось

[Oban]

Пусть земля ему будет пухом.

[Марина]

Панихида естественно будет в Ленкоме. 21го в 12.00. Я иду.

[Alexander]

Говорят, что и у Захарова совсем плохи дела со здоровьем... то есть совсем (не дай Бог, конечно). Похоже, эпоха ТОГО Ленкома заканчивается...

[гусеница интерн]

В Санкт-Петербурге театр гастролирует в помещении ДК Выборгский в сентябре Юнона и Авось будет 21 и 22,билеты от 300 до 5000 рублей кажется,состав ещё точно не известен,но наверно тот же,что и в Москве.

[Марина]

Alexander, давайте не каркать и не пророчить. Захарову естественно нелегко, но его театр хоронить рано.

[Alexander]

Автор Марина

Alexander, давайте не каркать и не пророчить. Захарову естественно нелегко, но его театр хоронить рано.

Никто не каркает и никого не хоронит. Театр никуда не денется, его не закроют. Просто это будет уже ДРУГОЙ театр, и это - практически свершившийся факт.

[Марина]

Все меняется, с каждыи годом становится ДРУГИМ. Особенно из-за потерь. И утраты невосполнимы. Но есть надежда, что какие-то появятся новые штрихи и краски, пусть и не заменят того, что ушло.

[Alexander]

Примерно в таком духе высказывается балерина А. Волочкова - общими фразами и красивыми стереотипами. Гламурненько.

[Donna]

Свершилось, я это чудо (спектакль 1983 года) увидела! Диск, правда, откровенно паленый - и соответствующего качества, - но даже это не помешало порадоваться. Бал у губернатора пересмотрела несколько раз. Не только в "Белом шиповнике" дело. Этот красный свет, красный плащ Фернандо, а пластика, пластика! (Как еще на сцене можно было бы показать, что люди не видят никого, кроме друг друга, когда кругом народу полно?) Насколько Кончитта с Резановым иначе двигаются, чем остальные... А эти - хм! - неподвижные офицеры на заднем плане... И еще нравится момент - в конце этой сцены втроем стоят, потом Кончитта уходит, и в какой-то момент Резанов и Фернандо оказываются плечом к плечу - вровень, а ведь Абдулов и Караченцов разного роста...
Понимаю, сумбурно излагаю, но это все эмоции

[Эрик]

Автор Donna

Свершилось, я это чудо (спектакль 1983 года) увидела!

Прими мои поздравления!

А я наконец-то не далее как сегодня купил его на DVD!

Автор Donna

Диск, правда, откровенно паленый - и соответствующего качества

Ну, спешу тебя утешить - там и у самой оригинальной телезаписи то еще качество! Но спасибо англичанам - хоть так увековечили именно ТОТ спектакль!

Автор Donna

но даже это не помешало порадоваться. Бал у губернатора пересмотрела несколько раз. Не только в "Белом шиповнике" дело. Этот красный свет, красный плащ Фернандо, а пластика, пластика! (Как еще на сцене можно было бы показать, что люди не видят никого, кроме друг друга, когда кругом народу полно?) Насколько Кончитта с Резановым иначе двигаются, чем остальные... А эти - хм! - неподвижные офицеры на заднем плане... И еще нравится момент - в конце этой сцены втроем стоят, потом Кончитта уходит, и в какой-то момент Резанов и Фернандо оказываются плечом к плечу - вровень, а ведь Абдулов и Караченцов разного роста...

Ну, вровень они только когда приседают. А так хорошо видно, какой же Абдулов ДЫЛДА!

А я еще очень люблю ариетту Поющей Маски в финале первого акта - именно в этой версии, когда второй куплет - фальцетом!!

[Donna]

Эх... нету, значит, этой записи с нормальным качеством... Хотя спектакль на видео - это вообще странная вещь: все время кажется, что чего-то не воспринимаешь, надо из зала смотреть.. Что ж, пусть ТОГО того спектакля больше нет, но на какую-нибудь другую постановку схожу обязательно.

Мне "Поющая маска" тоже нравится - музыкально. Только я не совсем поняла, почему оно сценически сделано так...

[Эрик]

Автор Donna

Эх... нету, значит, этой записи с нормальным качеством...

Нету, нету, увы... Но вообще-то, это мы сейчас качеством избалованы! А тогда, в середине 80-х, - очень хорошо помню, каким ЧУДОМ была именно эта запись!! Которую, кстати, вопреки нынешним "историкам мюзикла российского", очень даже показывали по ТВ...

Автор Donna

Хотя спектакль на видео - это вообще странная вещь: все время кажется, что чего-то не воспринимаешь, надо из зала смотреть...

Ну, не знаю, не знаю... Конечно, живой спектакль, живые актеры - это бывает потрясающее впечатление, но... Вот конкретно мне с моими полутора глазами как раз частенько не удается воспринять всё до конца именно смотря из зала! А хорошая теле- или видеоверсия (подчеркиваю - хорошая!) как минимум дает возможность увидеть всё, что дОлжно увидеть!

Автор Donna

Что ж, пусть ТОГО того спектакля больше нет, но на какую-нибудь другую постановку схожу обязательно.

Мне повезло увидеть один из последних спектаклей с участием Караченцова в Петербурге. Честно скажу: на мой призрачный взгляд, спектакль представлял собой что-то вроде монстра Франкенштейна - нечто и не живое, и не мертвое.

Караченцов - при всех моих к нему огромной любви и глубоком уважении! - выглядел бледной копией своего же образа, не очень успешно пытаясь рвать страсти сорванным голосом. Кончита в исполнении Анны Большовой и вовсе превратилась в аморфное существо без грамма харизмы - и даже обнаженная сцена не вызвала во мне ничего, кроме здорового вуайеристского интереса. Раздвоившийся в обновленной версии спектакля Сочинитель впечатлял гораздо меньше, нежели ему это удавалось в единственном числе в лице Павла Смеяна.

Порадовали только классические Владимир Ширяев и Виллор Кузнецов, совершенно не теряющие со временем ни актерских харизм, ни яркости своих образов. А из всего "вновь приобретенного" великолепен только один Виктор Раков, с блеском создавший совершенно новый, трагикомический образ Фернандо Лопеса - в отличие от романтико-героического Абдулова. Да - и еще очень понравилось удачное снижение того же романтико-героического пафоса, когда в самый патетический момент второго акта (вступление общего хора "И качнутся бессмысленной высью..." в сцене помолвки) на сцену вдруг выбежал в стельку пьяный мичман в лихо заломленном картузе с цветком и начал наяривать рыбниковскую сагу на гармошке!!

Однако, увы, эти отдельные светлые пятна в целом не спасали мрачную картину. Но разумеется, это не более чем мое призрачное мнение. Кроме того, я даже представления не имею, как роль Резанова сейчас исполняет Дмитрий Певцов. Большинство давних поклонников спектакля склонно его ругать. Но раз он все-таки продолжает играть - значит, что-то там в этом есть! По крайней мере, должно быть.

Автор Donna

Мне "Поющая маска" тоже нравится - музыкально. Только я не совсем поняла, почему оно сценически сделано так...

Прости, не догнал - можешь пояснить, что именно ты имеешь в виду?

[Donna]

Ну, не знаю, не знаю... Конечно, живой спектакль, живые актеры - это бывает потрясающее впечатление, но... Вот конкретно мне с моими полутора глазами как раз частенько не удается воспринять всё до конца именно смотря из зала! А хорошая теле- или видеоверсия (подчеркиваю - хорошая!) как минимум дает возможность увидеть всё, что дОлжно увидеть!

У меня глаз тоже примерно полтора, но их и для экрана полтора, увы. Тут дело не в том, чтобы увидеть - почувствовать то, что с экрана не увидишь. Да, я слышала и здесь читала и о последних спектаклях Караченцова, и о нынешнем спектакле примерно то, что ты пишешь, и все же - попробую увидеть.

Прости, не догнал - можешь пояснить, что именно ты имеешь в виду?

Ну... смысла появления этой маски я не понимаю. Там же очень лаконичный визуальный ряд - ничего лишнего. Значит, и Поющая Маска - тоже не формальный выкрутас. Но - для чего? Как эта сцена - красивая, конечно, - во все остальное вписывается?

Видела сегодня в "Союзе" мемуары Караченцова. "Авось!" книжка называется. Облизнулась... Там, естественно, об этой постановке много.

[Эрик]

Автор Donna

У меня глаз тоже примерно полтора, но их и для экрана полтора, увы.

Нет, ну есть же разница: одно дело - смотреть полутора глазами на делекую сцену в лучшем случае из середины партера, другое дело - смотреть теми же полутора глазами на телеэкран!

Автор Donna

Тут дело не в том, чтобы увидеть - почувствовать то, что с экрана не увидишь.

М-да... Это для меня как-то слишком сложно - почувствовать то, чего не увидишь... Слишком метафизично... Я как-то все-таки вижу то, что можно увидеть, слышу то, что можно услышать, и на основен этого что-то чувствую!

Автор Donna

Да, я слышала и здесь читала и о последних спектаклях Караченцова, и о нынешнем спектакле примерно то, что ты пишешь, и все же - попробую увидеть.

Ну что ж - удачи. А ты в курсе, что существует еще одна офицальная телеверсия - 2004 года, с Караченцовым и Большовой?

Автор Donna

Ну... смысла появления этой маски я не понимаю. Там же очень лаконичный визуальный ряд - ничего лишнего. Значит, и Поющая Маска - тоже не формальный выкрутас. Но - для чего? Как эта сцена - красивая, конечно, - во все остальное вписывается?

Ну, не знаю, не знаю... Насчет лаконичности и "ничего лишнего"... Захаров же сам рассказывал, как после одного из парижских спектаклей, он услышал, как маленький мальчик (или девочка? - не помню) спрашивает свою маму: а зачем этот мсье в шляпе все время стреляет в мсье дирижера? А я, мол, Захаров говорит, и сам не знаю - зачем мсье все время стреляет?! Вот в результате раздумий над вопросом того ребенка в новой версии "мсье" стреляет ощутимо меньше - а жаль!!

Может, и с Маской что-нибудь типа того было. Ну, например: написали Рыбников с Вознесенским эти три строфы: изумительные строфы и стихотворно, и музыкально - а куда их в спектакль всунуть? Кому их петь отдать? Не может же Кончита их петь: Кончита по-русски - это финальная ударная "фишка", нельзя ее "продавать" в конце первого акта... А, ну вот же есть у нас Александр Садо - Поющая Маска, чтобы "Белый шиповник" на балу петь: вот пусть он и споет! Попробовали - и получилось классно! Лично у меня это один из любимых моментов спектакля!

[Donna]

М-да... Это для меня как-то слишком сложно - почувствовать то, чего не увидишь... Слишком метафизично... Я как-то все-таки вижу то, что можно увидеть, слышу то, что можно услышать, и на основен этого что-то чувствую!

Господь с тобой, я говорю - почувствовать то, чего с экрана не увидишь! Все-таки живой спектакль - он живой и есть. Просто вот сидела, смотрела - и экран воспринимался как стенка.

А ты в курсе, что существует еще одна офицальная телеверсия - 2004 года, с Караченцовым и Большовой?

Да, знаю. А на ДВД есть?

Может, и с Маской что-нибудь типа того было. Ну, например: написали Рыбников с Вознесенским эти три строфы: изумительные строфы и стихотворно, и музыкально - а куда их в спектакль всунуть? Кому их петь отдать? Не может же Кончита их петь: Кончита по-русски - это финальная ударная "фишка", нельзя ее "продавать" в конце первого акта... А, ну вот же есть у нас Александр Садо - Поющая Маска, чтобы "Белый шиповник" на балу петь: вот пусть он и споет! Попробовали - и получилось классно! Лично у меня это один из любимых моментов спектакля! [/color]

Может, и так. Вообще, нравится мне, что "Белый шиповник" поется вот так - не кем-то из героев любовного треугольника (или Поющая Маска тоже для этого - двуплановость такая, чтоб про то, "что будет", пели не участники событий?). Вариант с балладой, сочиненной Федерико - уж очень "в лоб". И еще романс морских офицеров в первом действии - "Я тебя никогда не забуду" во втором!